Defense Advanced Research Projects Agency atau DARPA mengumumkan perkembangan penting dalam pengujian komputer kuantum pada 7 Oktober 2026. Melalui program Quantum Benchmarking Initiative (QBI), lembaga riset pertahanan Amerika Serikat tersebut melanjutkan evaluasi enam perusahaan yang mengembangkan pendekatan komputasi kuantum berbeda. Empat perusahaan baru memasuki tahap pengujian akhir dan bergabung dengan dua peserta sebelumnya. Langkah ini menjadi perhatian dalam industri TEKNOLOGI karena DARPA menargetkan pembuktian kemungkinan hadirnya komputer kuantum berskala industri pada 2033. Fokus pengujiannya bukan sekadar jumlah qubit, melainkan kemampuan menghasilkan manfaat komputasi nyata yang melebihi biaya pengoperasian sistem.
Langkah DARPA Menguji Kelayakan Komputasi Kuantum Skala Industri
Lembaga penelitian pertahanan Amerika Serikat melanjutkan proses evaluasi teknologi komputer kuantum dengan menempatkan enam pengembang dalam Stage C. Melalui informasi yang disampaikan pada Oktober 2026, empat perusahaan yang dinyatakan memenuhi persyaratan tahap sebelumnya adalah Atom Computing, Diraq, IBM, dan IonQ. Empat peserta tambahan itu melengkapi dua peserta sebelumnya, Microsoft dan PsiQuantum. Dengan demikian, terdapat enam organisasi yang mengikuti evaluasi Stage C. Proses pengujian tersebut bukan jaminan bahwa seluruh teknologi akan berhasil.
Program Quantum Benchmarking Initiative diluncurkan pada 2024 untuk menilai kelayakan berbagai pendekatan komputer kuantum. Selama proses evaluasi berlangsung, DARPA meninjau pendekatan teknologi dari lebih dari 20 perusahaan. Penilaian tersebut mempertimbangkan rancangan sistem secara menyeluruh. Fokus evaluasi ini adalah mengetahui apakah komputer kuantum berskala industri dapat dibangun pada 2033. Dalam ekosistem riset komputasi modern, proses tersebut memberikan gambaran mengenai tantangan pengembangan.
Mengenal Enam Perusahaan dalam Pengujian Kuantum DARPA
Kelompok pengembang yang melanjutkan evaluasi akhir menggunakan pendekatan teknologi yang berbeda. Atom Computing mengandalkan susunan atom netral, sedangkan Diraq mengembangkan teknologi silicon spin qubits. Sementara itu, IBM mengembangkan komputasi berbasis rangkaian superkonduktor. IonQ mengembangkan sistem qubit berbasis ion terperangkap. Perbedaan teknologi ini mencerminkan belum adanya satu arsitektur yang terbukti paling unggul untuk seluruh kebutuhan. Seluruh pendekatan itu menghadapi tantangan rekayasa yang tidak sama. Karena itu, DARPA tidak membatasi evaluasi pada satu jenis qubit.
Peserta yang lebih dahulu memasuki tahap lanjutan adalah Microsoft dan PsiQuantum yang telah menjalani pengujian dalam program Underexplored Systems for Utility-Scale Quantum Computing. Microsoft menggunakan konsep qubit yang memanfaatkan karakteristik topologis, sedangkan PsiQuantum memanfaatkan pendekatan komputasi kuantum fotonik. Pada pendekatan fotonik, informasi kuantum direpresentasikan menggunakan sifat foton. Sementara itu, teknologi topologis menargetkan kestabilan qubit melalui pendekatan topologi. Walaupun masing-masing mempunyai potensi, pengembangan tersebut belum dapat dianggap selesai hanya berdasarkan konsep dasar. Banyaknya pilihan arsitektur membuat pembandingan teknis harus dilakukan secara hati-hati.
Perbedaan Stage A, Stage B, dan Stage C dalam Program DARPA
Dalam pelaksanaannya, DARPA menerapkan beberapa fase yang saling berurutan. Stage A berfokus pada penjelasan konsep sistem dan berlangsung sekitar enam bulan. Dalam proses penilaian pertama, perusahaan menyampaikan konsep perangkat keras serta kebutuhan pengembangan. Pada tahap berikutnya, Stage B mencakup pemeriksaan mendalam selama kurang lebih setahun. Proses penilaian lanjutan itu memeriksa kelayakan peta jalan teknologi secara rinci. Perusahaan yang mengikuti tahap tersebut perlu menunjukkan rencana pengurangan risiko. Dengan mekanisme tersebut, DARPA dapat memeriksa kesiapan sebelum pengujian perangkat keras lebih lanjut.
Tahap ketiga merupakan proses validasi terhadap implementasi teknologi. Ketika memasuki Stage C, tim pemerintah mengevaluasi kesesuaian kemampuan perangkat dengan rancangan. Proses tersebut dimaksudkan untuk rancangan yang telah disampaikan dapat dibuktikan secara nyata. Untuk menggambarkan pemeriksaannya, evaluator dapat menilai operasi qubit dan sistem pengendali. Namun demikian, Stage C masih merupakan proses pembuktian kemampuan teknologi. Dengan pertimbangan tersebut, perusahaan perlu membuktikan kelayakan desain dalam pengujian.
Mengapa Komputasi Kuantum Membutuhkan Pengujian Mendalam
Hambatan mendasar dalam pengembangan komputer kuantum adalah kerentanan informasi kuantum terhadap gangguan. Tidak seperti informasi digital konvensional, qubit dapat merepresentasikan informasi melalui prinsip superposisi. Karakteristik fisika ini memberikan dasar bagi metode komputasi tertentu. Namun, gangguan lingkungan dan ketidaksempurnaan operasi dapat menghasilkan kesalahan pemrosesan. Untuk menghadapi kondisi tersebut, pengembang membutuhkan teknik koreksi kesalahan kuantum. Mekanisme quantum error correction berupaya mempertahankan keadaan komputasi meskipun terjadi gangguan tertentu. Kemampuan koreksi kesalahan yang memadai menjadi faktor penting untuk menjalankan perhitungan panjang.
Selain koreksi kesalahan, tantangan lain adalah meningkatkan jumlah komponen tanpa mengorbankan kualitas. Sistem kuantum dengan kapasitas industri membutuhkan perangkat kontrol dan pembacaan yang memadai. Pada beberapa pendekatan, pengembang perlu menggunakan sistem pendinginan khusus. Kebutuhan tersebut berpotensi meningkatkan konsumsi sumber daya. Hal tersebut menunjukkan bahwa, jumlah qubit tidak boleh menjadi satu-satunya tolok ukur kemampuan. Dalam penilaian independen QBI berupaya menilai tantangan rekayasa sejak awal.
Potensi Manfaat Quantum Computing untuk Penelitian dan Industri
Sasaran utama Quantum Benchmarking Initiative adalah menilai kelayakan sistem kuantum berskala industri paling lambat 2033. Pengertian sistem kuantum yang benar-benar berguna menggambarkan sistem dengan nilai perhitungan lebih besar daripada sumber daya yang dibutuhkan. Definisi tersebut berbeda dari sekadar memiliki banyak qubit. Sebagai ilustrasi, komputer kuantum dapat membantu simulasi molekul tertentu. Meski berbagai aplikasi sedang diteliti, keunggulan untuk setiap masalah belum terbukti. Dengan mempertimbangkan kondisi tersebut, target 2033 merupakan sasaran evaluasi, bukan tanggal kepastian peluncuran.
Dalam perkembangan ekosistem komputasi, evaluasi DARPA mungkin menjadi dasar pengambilan keputusan investasi. Pengujian teknis oleh pihak pemerintah memberikan pembanding terhadap peta jalan komersial. Pendekatan penilaian ini penting karena pengembangan komputer kuantum membutuhkan investasi besar. Di samping manfaat bagi perusahaan, keberadaan beberapa pendekatan teknologi dapat mendorong eksplorasi ilmiah yang beragam. Lembaga tersebut menyampaikan bahwa QBI bukan kompetisi untuk menentukan satu pemenang. Melalui strategi ini, perkembangan komputasi kuantum memiliki dasar evaluasi teknis yang lebih kuat.
Rangkuman Perkembangan Quantum Benchmarking Initiative
Penambahan empat perusahaan pada tahap akhir evaluasi kuantum menandai kemajuan strategis dalam penelitian komputer kuantum. Kelompok perusahaan tambahan dalam Stage C melengkapi peserta terdahulu Microsoft dan PsiQuantum. Berkat proses verifikasi dan validasi, DARPA berupaya menilai kelayakan teknologi secara objektif. Target komputasi industri pada 2033 menjadi pedoman penilaian jangka panjang. Meski proses pengujian terus berkembang, keberhasilan akhir masih bergantung pada hasil pemeriksaan teknis.
Dalam ekosistem penelitian modern, program QBI menunjukkan perlunya penilaian yang terukur. Peningkatan kemampuan sistem kuantum perlu memperhatikan keandalan serta nilai penggunaan. Berkat evaluasi teknologi yang mendalam, berbagai pendekatan mungkin menghasilkan kemampuan perhitungan yang sebelumnya sulit diwujudkan. Walaupun prospeknya menarik, komputer kuantum belum menggantikan seluruh kemampuan komputer klasik. Menurut Anda, apakah perkembangan enam pengembang komputer kuantum akan membantu membuktikan manfaat nyata komputer kuantum? Sampaikan pemikiran Anda tentang masa depan quantum computing.
